أعطونا وقفًا للنار وخذوا ما يدهش المفاوضات

في الحروب، لا تصبح المفاوضات عملية سياسية، بل تتحول إلى اختبار دبلوماسي، فحين تتساقط القذائف، وتُدفن الضحايا، يصبح الحديث عن التفاوض تحت النار نوعًا من العبث السياسي. ومن هنا يبرز الموقف اللبناني القائل بوضوح: أعطونا وقفًا للنار أولًا، ثم خذوا من المفاوضات ما يدهشكم من قدرة على الوصول إلى حلول.

لبنان، بحكم تجربته مع الحروب، يعرف جيدًا أن المفاوضات التي تجري تحت الضغط العسكري لا تنتج سلامًا حقيقيًا، بل تؤسس لهدنات هشة. فالطرف الذي يفاوض فيما شعبه يتعرض للقصف لا يكون حرّ الإرادة، بل يتحرك تحت وطأة الخوف، لا تحت منطق الشراكة السياسية المتكافئة. ولذلك فإن الشرط اللبناني بوقف النار قبل الانخراط في أي مسار تفاوضي ليس محاولة للهروب من الحلول بل هو دفاع عن الحد الأدنى من العدالة السياسية.

أثبت التاريخ أن الحروب قد تدفع الأطراف إلى الطاولة، لكنها لا تصنع وحدها اتفاقات مستقرة ففي كل التجارب الكبرى، منذ فيتنام، كان وقف النار هو اللحظة التي يبدأ فيها العقل بالتقدم على الغريزة العسكرية أما حين تستمر النيران مشتعلة، فإن كل جولة تفاوض تتحول إلى امتداد للمعركة.

الموقف اللبناني ينطلق أيضًا من فهم عميق لتركيبة المجتمع والدولة فلبنان ليس دولة يمكن إدارتها بمنطق الغلبة، ولا مجتمعًا يمكن إخضاعه بالضغوط العسكرية. إنه بلد متنوع، يقوم استقراره على التوازنات الدقيقة. وأي تسوية تُفرض في ظل القصف ستولد فاقدة للثقة الداخلية.

لا يمكن الحديث عن خرائط أمنية فيما المستشفيات تعاني، والقرى تُفرغ من سكانها، إن أي عملية تفاوض تحتاج إلى حد أدنى من الاستقرار. وما يلفت الانتباه أن لبنان، رغم أزماته الداخلية، لا يرفض التفاوض من حيث المبدأ، بل يعلن استعداده للبحث في حلول واقعية. وهذه نقطة جوهرية كثيرًا ما يتم تجاهلها. فالمطلوب لبنانيًا ليس تعطيل المسارات السياسية، بل تحريرها من الابتزاز العسكري. بمعنى آخر، يقول لبنان للمجتمع الدولي وللأطراف المعنيين: إذا أردتم مفاوضات جدية ومنتجة فأوقفوا النار أولًا.

جان الفغالي -نداء الوطن